少年，為何你不憤怒！
---
。前言
很多人不知道中嘉併購案到底有什麼影響，或者只是知道日後會多一個媒體巨獸。
這很正常，真的。前幾天的我也是如此，甚至看到朋友的狀態談及此事時，我還在下面開玩笑問她最近戰意為何如此驚人，是否打算轉職成文青？
然後就在昨天中午，我在「網路上」看到七百學生冒著風雨到中天大樓抗議的時候，我沉默了，並且立刻向我朋友道歉。於是我打上關鍵字開始搜尋這次的相關議題，對中嘉併購案算是有了進一步的了解——但是，也僅此而已，我為學生們的情操感動，但是對中嘉併購案我並沒有太過頭的想法，僅僅只是不喜而已。
是的，那叫冷漠。
對於七零年以後出身的這一批人來說，對政治的冷漠我想是必然的。從小到大，你們看到了許多的政治鬥爭，看到了許多偽托大義名號操弄人心的政客，看到台灣這所謂最熱鬧的選舉……所以，對台灣政治的冷漠，雖非理所當然，但是不投票也是一種「選擇」。
請記住，你的冷漠並非天生，不願在平常的話題中牽扯政治是後天養成的——而這樣的決定，出自於你自己的選擇。
你所看到的，你所聽到的，基於你經歷過的一切，你最後做出這樣的決定。
然而現在，你所見所聞的權力正被剝奪、扭曲。
先簡單概述中嘉一案，小孩子都聽得懂的程度，如果願意看詳細一點的敘述，可以點我隨後附上的連結。
- 關於中嘉案及後續事件
1,中嘉集團在談合併，併購若成，這家媒體將會擁有二十幾台電視台的經營所有權，簡單的說你怎麼轉都是他們的電視台。
（這包括中視、中天三台、八大四台、TVBS三台、還有神秘附加的Discovery，而這還只是電視媒體）
http://ppt.cc/Om1e
（網址太長我縮一下，圖文版本的解釋）
http://www.youtube.com/watch?v=qV3rFV1E8zA&feature=player_embedded
（影片版本，介紹得很清楚）
2, 中研院法律學研究員黃國昌先生和學生一同抗議中嘉併購案。
3, 「時報週刊」報導暗指抗議現場有人發錢給學生。
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120727000031&cid=1206
http://tw.m.wretch.yahoo.com/blog/billypan101/16717448
（第一篇是新聞稿，第二篇則是有人推敲走路工事件的疑點。）
4, 旺旺開始發動媒體攻勢，中天旗下政論節目、各大平面媒體開始發動。
http://www.youtube.com/watch?v=-7-vjyiBoGo
（7/27的影片，這東西讓我氣到哭出來，我不懂這些名嘴怎麼能這樣未審先判，運用大量「疑似」、「可能」這種不負責任的字眼，強自將他們想要的東西加諸在閱聽人身上。如果對這件事情了解不深，這幾乎等同是在謀殺。）
http://www.youtube.com/watch?v=1cTPjfSfntY&feature=player_embedded
（中天的新聞，你可以更清楚看到大量的暗示、毫不公正的敘述字眼）
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120729/34401914
（蘋果方面的新聞，算是打上面臉用的）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120729/134738
（中天以：「神隱赴美」為標題製造新聞，蘋果方面的報導）
還有很多東西我就不找了，之後再評論。
5, 學生在Facebook發起拒絕旺中的活動，7/31，七百個學生到中天電視台進行抗議。
http://www.youtube.com/watch?v=t2xQg6OWz2Y
（壹電視的採訪。請注意學生們真正的「訴求」：反旺中，我們不是走路工。）
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c13v91287.html
（「同一件事情」，中天的報導，你可以看看左上角的跑馬燈，可以看看中天方面的說詞，巧妙的把學生的真正訴求轉變成要一起找走路工……順便讓媒體發言人說要找出背後的黑幕……嗯，抗議的不是學生嗎？底下的副標跟學生無關，學生的訪問也只有這樣兩三句？）
6, 學生抗議旺中的新聞，在當天各大媒體幾乎看不到。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120801/34408560/
（這是我最生氣的地方。我不懂，到底是怎樣的人，可以這麼乾淨俐落地封鎖新聞報導？七百個學生，七百個冒著風雨到現場抗議的學生……）
事件整理就到這邊告一段落。
實際上，攻擊黃教授的文章和篇幅其實更多，只是我實在不想再去找出來了，看一次就難過一次。
。而我想說的是（這邊牽涉太多個人意識，可以直接跳過）
很多人不了解旺中案，很多人不在乎旺中案，很多人只認為又是一次牽扯到中資的狗咬狗事件。
但是，你們可以停下來，了解一下中天這個媒體正在做什麼嗎？
我生在台灣，長在台灣，我完全沒有辦法想像，為什麼在這個總統民選進行過五屆、號稱自由民主之國的台灣，卻在光天化日之下，利用自己對媒體的影響力公然審訊判刑？利用自己對媒體的威攝力，強制讓多家新聞台，避開「七百學生抗議」的新聞！
我知道，很多抗爭都是徒勞無功的。波蘭醫生事件規模之大，最後也只能不了了之——
但是，起碼那段時間的新聞台，可以讓民眾「看到」這則新聞，可以讓他們知道不同方面的報導。
那並不是一次徹底失敗的抗爭。
但這次呢？
你連「看到」、「聽到」的機會，都這樣被剝奪了、扭曲了。
我知道壹電視的狗仔腥羶色文化也不是什麼好鳥，但這次的事情，從頭到尾卻只有蘋果完整呈現應該呈現的東西。轉到其他電視台，我只看到迴避，甚至連新聞也看不到；而轉到中天，我只能看到大量的暗示字眼。
說真的。
旺旺集團和底下的員工，你們知道自己在幹什麼嗎？
是誰給你們這種權力，讓台灣的新聞台變成你們想登什麼就登什麼的玩具？是誰給你們這種權力，公然的利用自家新聞台，抹黑、影射、甚至是扭曲那些反對你們的言論？
我很親中，我真的真的很親中，我熱愛中華文化，在種族認同方面我甚至會說自己是個中國人，說到國籍才會是台灣。
——但是這不代表我認同中共那套隱瞞言論，掩蓋一切事實的高壓做法。
而現在，中共還沒打過來，你們卻堂而皇之的讓台灣全部媒體成為一言堂？
最諷刺的是，站出來的，竟然是蘋果這個香港來的媒體？
我不懂，我真的不懂。
我真的不懂那些平常被劃為綠媒的媒體，為何在這件事情上默不作聲；我真的不懂那些平日在大選期間高喊台灣的朋友們，為何不關注這件比選舉還要嚴重百倍的事件！你們難道不知道，這已經是直接剝奪人類「知」的權力了嗎？
很多人反對中嘉案，反對疑似有中資背景的旺旺大規模入侵台灣。這些事情我並沒有那麼在乎，就算今天他把整個央視搬過來讓我天天看春晚我也無所謂，因為那個時候你還擁有「選擇」的權力！是，他可能會有洗腦、宣揚共產黨理念的功能，但是起碼你可以不接受那些資訊、你可以忽視那些資訊——
因為你清楚知道，台灣不止有一家新聞台。
反對併購中嘉，或許能和政治扯上關係。
但是請記住一點，中天現在這種做法，已經和人類的基本是非有嚴重的牽扯！
為什麼，你們能這麼光明正大的封鎖七百名學生抗議的新聞呢？這是七百個活生生的人！
今天你們封鎖了媒體，下一刻你們要封鎖的是網路嗎？
我再說一次，這無關政治，只在是非！
「天地有正氣，雜然賦於形！」
這是文天祥正氣歌的開頭，也是我想說的全部。
我沒有要看到這篇文章的你去抗議或者支持旺中，我只希望你能把這件事情的「真相」告訴你身邊的朋友——
告訴他們，如果你不在乎這件事情，如果你不在乎一件如此重大的新聞被封鎖，如果你完全不在乎……
那麼，會有那麼一天，你遙控器怎麼轉，電視放的都只會是「念你」，而且你還得強迫聽完。
……當然也不一定是念你，總之不需要太在乎這個舉例。
我知道這件事情很有可能是徒勞無功，不管是抗議的學生還是在網路上發聲的人，最後都很難阻止旺中這個合併怪獸的入侵。
但是理所當然的，我們必須做點什麼。去掉那些憤怒、不滿、哀傷難過之後，必須要做點什麼，做點什麼。
以上。
留言列表
【公告】 (1)